为深入贯彻落实国家关于艾滋病防治工作的决策部署，进一步加强艾滋病防治宣传教育，提升防艾知识普及率与防范意识，电子与电气工程学院于10月20日至11月2日历经多轮激烈淘汰角逐，于11月2日晚进行辩论赛决赛。
辩手们围绕议题“艾滋病患者公开身份利大于弊还是弊大于利”展开辩论，比赛采取淘汰制，获胜的队伍将晋级半决赛，在此阶段，虽然选手们的辩论不够熟练，但能明显感受到选手们赛前的积极准备以及团队配合的默契。
六支晋级队按照总分得分制展开竞逐，通过单轮辩题对垒完成分数排序，得分排名前两名的队伍将晋级决赛。赛场气氛紧张热烈，双方辩手你来我往、言简意赅，场下观众激情澎湃、掌声连连响起。
经过多轮激烈角逐，“海底小纵队”与“两可之间队”两支队伍脱颖而出，在决赛场上展开思想交锋，以理性思辨传递防艾力量。
开篇陈词环节正式拉开帷幕，参赛选手们迅速进入状态，凭借扎实有力的论据为己方观点筑牢根基，立论逻辑清晰、层层递进，展现出极强的专业性。辩论过程中，反方二辩吴琼旁征博引、言辞精妙，既融入经典案例增强说服力，又以独树一帜的见解和缜密严谨的论述引发全场共鸣。
紧接着盘问环节精彩开启，双方辩手迅速进入攻防状态，反方辩手率先发起进攻，三位辩手配合默契反应迅速以”建造大楼是基石更重要还是人力更重要”，试图击破正方辩手的心理防线，但正方二辩陈可凡神情专注、针锋相对，坚毅的目光中透着不服输的韧劲，沉着有力的回应与反方辩手展开周旋。
总结陈词环节准时开启，在前三轮激烈辩论的余热中，正反方辩手迅速沉淀思路，他们摒弃冗余表述，以简洁有力的语言对己方观点进行高度概括与升华，为整场辩论画上了圆满且有力的句号。
赛后评委肯定了双方队伍的出色表现并指出：正方在数据引用和案例分析上的严谨性，以及反方在价值升华和情感共鸣上的感染力，均是本次比赛的亮点。同时，评委也指出了比赛中可提升的空间：部分环节的论证存在“偏题”倾向，辩手在激烈交锋中未能始终紧扣核心辩题展开，出现了逻辑链条断裂的情况。最后，评委强调，辩论的意义不仅在于胜负，更在于通过思想的碰撞拓宽认知边界。
获奖名单：
最佳辩手：
陈可凡
优秀辩手：
吴琼、王晨宇
一等奖：
两可之间队
二等奖：
海底小纵队
三等奖：
啊对对队、杠上开花队
优秀奖：
蛋仔派队、我竟无言以队、我说的都队、草台班子队、对不队、
来有请下一队、我全反队、对对对队
